Er bestaat veel discussie over het onderwerp aftappen.
Ten eerste levert de uitoefening van deze opsporingsbevoegdheid een vergaande aantasting van de privacy van degene die wordt afgeluisterd op. Privacy-voorvechters hebben er belang bij dat de waarborgen rond dit opsporingsmiddel zo stevig mogelijk zijn. Zij zouden graag willen monitoren hoe vaak er gebruik wordt gemaakt van de bevoegdheid om telecommunicatie af te tappen. Justitie heeft deze cijfers echter al jaren niet meer openbaar gemaakt.
BOF heeft daarom getracht de gegevens te verkrijgen via een WOB-procedure, dit is echter niet gelukt.
Ten tweede is een discussie gaande over de beveiliging van de tapkamers, met name naar aanleiding van de zaak Baybasin. Kunnen buitenlandse inlichtingendiensten meeluisteren met de tapkamers of zelfs wijzigingen aanbrengen in de tap-resultaten?
Ten derde is de verplichting om alleen telecommunicatiediensten en netwerken openbaar aan te bieden wanneer deze aftapbaar zijn een kostbare zaak voor de aanbieders. Volgens de Telecommunicatiewet komen de investeringskosten voor rekening van deze aanbieders. De aanbieders trachten echter, door tussenkomst van de NLIP en VNO-NCW, (een gedeelte van) deze kosten bij de overheid te leggen.
Op 2 april 2005 is een Ministeriele Regeling aangenomen waarin de vergoeding van de kosten van het aftappen wordt geregeld. Er zijn richtbedragen in opgenomen op basis van een uurtarief van ruim 26 euro. Het afhandelen van een tapbevel zou volgens de minister 30 minuten in beslag nemen. Gezien deze lage standaardvergoeding is het te verwachten dat telecomaanbieders en internetproviders grote bezwaren hebben tegen de regeling.
Het vierde punt waar discussie over bestaat is welke diensten nu precies aftapbaar moeten zijn en hoe dat dan technisch gerealiseerd moet worden. Bijvoorbeeld: hoe zit het met Wireless Internet, zijn hosters aftapplichtig, waar ligt de grens tussen openbaar en besloten, hoe zit het met VPN’s en de crypto-telefoon? Nieuwe technieken zijn lang niet altijd geschikt om door de aanbieders op een centraal punt afgetapt te worden. Betekent dit dat in Nederland technieken verboden worden die in andere landen wel gebruikt worden, of zal de overheid er genoegen mee moeten nemen dat er altijd verkeer blijft dat niet onderschept kan worden.
Download als Acrobat PDF
