Zoeken

geavanceerd zoeken

Aanmelden


onthoud mij

Nog geen lid? Klik dan op 'registreer'





  • Datum: 30/06/2005
    Document datum: 10/06/2005
    Bron: Parlando
    Rechtsgebied: NL
    Dossier(s): Aftappen

Antwoorden op kamervragen Smeets en van Dam over kosten aftappen (2005 nr 1841)

KVR23231.pdf (21 KB)


Vragen van de leden Smeets en Van Dam (beiden PvdA) aan de ministers van Economische Zaken en van Justitie over Actal en de regeling kosten aftappen en gegevensverstrekking (ingezonden 15 april 2005). Antwoord van minister Brinkhorst (Economische Zaken), mede namens de minister van Justitie. (Ontvangen 10 juni 2005), zie ook Aanhangsel Handelingen nr. 1655, vergaderjaar 2004–2005

1 Kent u de brief van Actal over toetsing van de regeling kosten aftappen en gegevensverstrekking?

2 Is door de late aanlevering van het dossier, het uitbrengen van een advies door Actal vóór publicatie niet mogelijk geweest?

3 Mag hieruit geconcludeerd worden dat Actal door u niet serieus wordt genomen?

4 Zal er, daar waar Actal in deze brief constateert dat de regeling geen bijdrage levert aan de kabinetsdoelstelling om de administratieve lasten voor het bedrijfsleven fors te verminderen,
eerder sprake zijn van een stijging die ertoe leidt dat het voor Economische Zaken vastgestelde lastenplafond wordt overschreden? Zo ja, hoe denkt u deze overschrijding te compenseren?

5 Wat vindt u van de constatering van het college van Actal dat er bovendien onvoldoende aandacht is
besteed aan alternatieven die mogelijk minder administratieve lasten voor het bedrijfsleven opleveren?

6 Kunt u onderbouwen dat de vergoeding kostendekkend is? Zo neen, welke motivatie heeft u om de
aanbieders een groter deel van de kosten te laten dragen?

7 Kunt u voor alle EU-lidstaten aangeven welke vergoeding zij uitkeren aan aanbieders? Kunt u op
basis daarvan onderbouwen dat de Nederlandse aanbieders geen concurrentienadeel ondervinden van
deze vergoedingsregeling ten opzichte van aanbieders in andere lidstaten?

8 Deelt u de mening dat gestreefd moet worden naar een uniforme Europese regeling om te voorkomen dat concurrentieverschillen ontstaan tussen de lidstaten en om te voorkomen dat consumenten in de
ene lidstaat een groter nadeel ondervinden van de aftapregeling dan in een andere lidstaat?


KVR23231.pdf (21 KB)


Commentaar

Maximum diepte:   -  Minimaal niveau:   -  [ Verversen ]
Nog geen commentaar geplaatst

tools

Download

Ontwikkeling wetgeving en beleid

Wet- en regelgeving

Dossiers

Ook gerelateerd

ejure | disclaimer | privacy | copyright | contact | feedback