|
 KST90936.pdf (267 KB) 
De vaste commissie voor Justitie, belast met het voorbereidend onderzoek van dit voorstel van wet, brengt verslag uit in de vorm van een lijst van vragen met de daarop gegeven antwoorden.
Binnen het domein "ICT en Recht" zijn onder meer de volgende vragen van belang: 9 Waaraan zal het extra geld voor telefoontaps exact worden besteed? In het kader van terrorismebestrijding zullen extra middelen worden besteed voor intensivering telefoontaps en de daarmee gemoeide tolk- en vertaalkosten (TK 30 300, hoofdstuk VI, blz. 24). 41 Wat houdt de versterking van juridische mogelijkheden om haatzaaiende internet- en satellietzenders aan te pakken concreet in? Internet
Aan de versterking van juridische mogelijkheden wordt in het wetsvoorstel computercriminaliteit II invulling gegeven. Volgens dit voorstel, dat binnenkort ter besluitvorming in de Eerste Kamer voorligt, krijgt de Officier van Justitie de mogelijkheid te bevelen dat informatie ontoegankelijk wordt gemaakt. In combinatie met de reeds bestaande mogelijkheden ontstaat zo krachtiger juridische instrumentarium op zaken aan te pakken. Satellietzenders
De aanpak van radicale uitingen die via buitenlandse TV- en radiozenders worden verspreid, kenmerkt zich vooral door versterking van de juridische mogelijkheden. De NCTb onderzoekt in samenwerking met de betrokken spelers (CvdM, OM, ministerie van OCW en het Agentschap Telecom) in hoeverre zenders die zich schuldig maken aan bijvoorbeeld haat zaaien of het doen van geweldsoproepen, uit Nederland kunnen worden geweerd. Hoewel dit onderzoek nog niet is afgerond, kunnen al wel enkele uitgangspunten worden gedeeld. Aanpassing van de Mediawet biedt wellicht mogelijkheden. De criteria op basis waarvan een uitzendtoestemming kan worden ingetrokken of geweigerd (art. 71a en 71b Mediawet) kunnen worden opgerekt. Als extra criterium zou kunnen worden toegevoegd dat een zender die is te liëren aan een terroristische organisatie, of in een andere EU-lidstaat is veroordeeld wegens haat zaaien, geen toestemming tot uitzenden heeft. Een dergelijke uitbreiding sorteert alleen effect indien de betreffende zender onder Nederlands toezicht valt (Artikel 2 EU- richtlijn Televisie zonder Grenzen) en op basis van de Mediawet een uitzendvergunning (heeft) moeten aanvragen. 104 Kan een schatting worden gegeven van de resultaten van de vermindering van administratieve lasten in het kader van de Algemene wet bestuursrecht (Awb) als deze resultaten wel onder de definitie van administratieve lasten (AL) zouden vallen? Er is een onderzoek gedaan naar de reducties van administratieve lasten voor de burger die gerealiseerd kunnen worden door de Wet elektronisch bestuurlijk verkeer waar het elektronisch afgeven van beschikkingen en voeren van de bezwaarschriftprocedure betreft. Uitgaande van de aanname dat ca. 60% van deze handelingen elektronisch verricht zou worden, komt de reductie aan uren neer op ruim 1 mln. en de reductie in kosten op ruim € 1,6 mln. Ter informatie zijn de uitkomsten van het onderzoek
bijgevoegd. 195 Kan concreet worden aangegeven waar de extra middelen voor terrorismebestrijding aan zullen worden uitgegeven? De extra middelen voor terrorismebestrijding vinden haar oorsprong in de beleidsnota’s TK 29 754, nrs. 1 en 5. Concreet worden de bedragen voor Justitie uitgegeven aan:
• de oprichting van de NCTb
• de programma inzet van de NCTb (zoals oefeningen, inspecties/ onderzoek, ontwikkeling analysemodellen en publiekscampagne en voorlichting)
• inzet op operationele controle (zoals intensivering landelijk parket en telefoontaps en tolken)
• inzet in de vreemdelingenketen (zoals intensivering voor toelating, toezicht, naturalisaties en terugkeer, infrastructuur verificatie identiteitsdocumenten, programma weerbare samenleving en verruiming taakopdracht LOM)
• inzet in de strafrechtsketen (zoals intensivering gevangeniswezen, forensisch onderzoek en de rechterlijke macht)
Daarnaast zijn extra middelen beschikbaar gekomen, die via andere begrotingen worden verantwoord. 199 Kan worden aangegeven of, en zo ja hoe, vanuit het ministerie van Justitie en/of van Onderwijs en voor VWS de totstandkoming van zogeheten beveiligde chatboxen wordt vormgegeven? Hoe verloopt de proef op dit gebied die in april 2005 in België is begonnen? De verantwoordelijkheid voor de beveiliging van chatboxen ligt bij de aanbieders hiervan en niet bijde overheid. Wel heeft de overheid, in casu het ministerie van Economische Zaken, via het programma KWINT (Kwetsbaarheid Internet) initiatief genomen om in overleg met de sector te komen tot richtlijnen voor chatboxen. Die richtlijnen zijn in april van dit jaar vastgesteld.
Met de proef in België doelt u vermoedelijk op het plan om kinderen een identiteitsbewijs te geven voor activiteiten, waaronder chatten, op Internet. Daarmee zouden kinderen op Internet beter beschermd kunnen worden. Het betreft echter een geavanceerde techniek die nog in ontwikkeling is. Van de laatste stand van zaken in dit project ben ik niet op de hoogte.
KST90936.pdf (267 KB)
Commentaar |
 |
Nog geen commentaar geplaatst
|
